Монитор для фотографа

[Natalixxxxx]

Чтобы покупать новый монитор, надо самой осознавать чего не хватает. тк профи монитор стоит дороже 50 дюймовой ЖК панели

Даааа это дорого получается

[greenline11]

В подробности углубляться не хочется потому что я не понимаю всех этих тонкостей мне бы знать фирму и модель написать на бумажку прийти и такую купить
PS прошу прощение за навящивость

Я уже писал в этой ветке. Повторюсь, очень рекомендую под Ваши цели NEC2070NX
http://www.europc.com.ua/index.php?productID=1
280$ за монитор с S IPS матрицей это очень хорошая цена. Состояние у них идеальное, даем год гарантии. Плюс если чего не понравитса 14 дней можете вернуть, как положено.
Насчёт лапшы, кидаю список независимых форумов и обсуждений по этому монику:
http://www.ixbt.com/monitor/nec2070nx.shtml
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/85408/
Можно еще, если будет надобность

[itpro]

Сейчас вам тут расскажут, что надо купить калибратор за сотку итд итп.

«Калибратор за сотку» выброшенные деньги. Толк от колориметра стремится к нулю. Надо брать в аренду спектрофотометр. Если нужна реальная калибровка. Почему в аренду? Потому что начальный спектрофотометр стоит от штуки.

[Newton]

$280 - "профессиональный" монитор?
А как же тогда назвать мониторы Apple? Которые за $1000 (24") и $2100 (30") продаются? На сколько я знаю, эти мониторы берут, если хотят получить хорошее качество изображения.

[Chemik]

Длялоховмониторы?

[MASS_N]

$280 - "профессиональный" монитор?
А как же тогда назвать мониторы Apple? Которые за $1000 (24") и $2100 (30") продаются? На сколько я знаю, эти мониторы берут, если хотят получить хорошее качество изображения.

Каждому по потребностям.

[муса]

самсунг f2380, 23дюйма, единственный недостаток при просмотре перпендикулярно, детали в затемнённых участках видны хуже чем если немного отклониться, во всём остальном он безупречен, работать с ним одно удовольствие.
и цена очень не высока
ЗЫ: я считаю что из за этого недостатка он и стоит относительно дёшево(2700-2900грн.). иначе стоил бы не намного дешевле про-моников

[itpro]

самсунг f2380, 23дюйма, единственный недостаток при просмотре перпендикулярно, детали в затемнённых участках видны хуже чем если немного отклониться, во всём остальном он безупречен, работать с ним одно удовольствие.
и цена очень не высока
ЗЫ: я считаю что из за этого недостатка он и стоит относительно дёшево(2700-2900грн.). иначе стоил бы не намного дешевле про-моников

Это проблема абсолютно всех MVA/PVA матриц. Твоя модель и ее цена тут непричем.

[Corban_jum]

самсунг f2380, 23дюйма, единственный недостаток при просмотре перпендикулярно, детали в затемнённых участках видны хуже чем если немного отклониться, во всём остальном он безупречен, работать с ним одно удовольствие.
и цена очень не высока
ЗЫ: я считаю что из за этого недостатка он и стоит относительно дёшево(2700-2900грн.). иначе стоил бы не намного дешевле про-моников

Как для фото да, а как универсальный-особо конечно не жалею, но играть на нем не очень-мажет сильно и непредсказуемо, в этом плане старичок LG 1720B в разы лучше. Да и фильмы на нем тоже более-менее нормально только 720 смотрятся, тк на остальные из-за качества изображения самого монитора без слез смотреть невозможно

[greenline11]

$280 - "профессиональный" монитор?
А как же тогда назвать мониторы Apple? Которые за $1000 (24") и $2100 (30") продаются? На сколько я знаю, эти мониторы берут, если хотят получить хорошее качество изображения.

Мониторы б.у, поэтому и цена такая
http://joost.com.ua/s.php?query=NEC+2070NX
новый стоит 950$
В apple стоит тоже S IPS матрица, тот же тип что и в NEC 2070 NX

[greenline11]

Длялоховмониторы?

Дешево для лохов... дорого тоже для лохов..
Еще раз повторюсь... мониторы с S IPS матрицей , цена 280$, отработали около 800 часов, гарантия год, модель NEC 2070NX.
Если человек не лох, он берет модель, смотрит интернет, отзывы и т.п. и принимает решение....

[Corban_jum]

та хватит уже тут толкать, есть же раздел для этого, да простят меня модераторы

[greenline11]

та хватит уже тут толкать, есть же раздел для этого, да простят меня модераторы

Что значит толкать?
Я что то написал не соответствующие действительности и теме вопросов?

[Chinya]

"Лучше Apple ничего на свете нету."

EIZO

[Corban_jum]

$280 - "профессиональный" монитор?
А как же тогда назвать мониторы Apple? Которые за $1000 (24") и $2100 (30") продаются? На сколько я знаю, эти мониторы берут, если хотят получить хорошее качество изображения.

Их берут не смотреть, а показывать. Для тех кому смотреть на монитор-тот же Nec или указанный выше EIZO или LaCie.
И думаю есть еще другие бренды, которые общей массе неизвестны.

[MalDiva]

Все люди видят по разному , потому что мы все разные. В этом и вся прелесть мира.Сколько людей столько и мнений.Как определить что хорошо ,а что плохо? Что качественно , а что нет ? Где есть резкость ,а где нет ? композиция,момент,оригинальность,условия,всё это сейчас неважно. Потому что сначала Бог сотворил.... то есть, есть стандарты. Их много , но всё же!!! Многие , если не сказать большинство оценивают ту или иную фотографию исходя из того что видят.А как знать что вы видите также, как и автор фотографии ? Ведь мониторы у всех разные. Есть дорогие мониторы с матрицей S-IPS специально приспособленные для фотографии , а есть дешёвые с матрицей TN , просто для повседневных нужд.

Многие ,если не сказать , большинство используют заводские настройки цвета ,контраста и т.д. Но чем изысканий , мастеровитей что ли фотограф , тем критичнее его отношение к качеству. Как же определить настроен у вас монитор или нет?

Ну что касается цвета , то тут всё ещё терпимо , ибо цвет вещь субьективная. Есть дальтоники например , которые не видят тот или иной оттенок.А есть которые и вовсе цвета не замечают.С этим спорить бессмысленно , оставим это факт.Короче цвет пропускаем. Далее , Форма,(форма "За двумя зайцами").Форма как и композиция нужна , сознательно для мастеров и бессознательна для всех остальных,извиняюсь - не мастеров фотографии . Мало кто манипулирует формами , силой веса и силой цвета. Вам ведь известно что красный тяжелее жёлтого,что резкий тяжелее не резкого и что квадрат тяжелее круга.Это мы тоже опускаем. Речь пойдёт исключительно о контрасте. Ради этого тратятся миллионы , а то и миллиарды долларов, и ещё ваши сотни или тысячи кровно заработанных. Стандартов тоже достаточно. От себя могу лишь предложить sRGB. Мне кажется что именно в этом стандарте более менее точно отображаются динамический диапазон цвета в интернете.

Для примера выставлю настроичную картинку (слева). Видите ли вы в красных квадратах другие красные квадраты. Тоже самое с синим и что самое сложное с зелёным ? 18 квадратов ? Если нет, у вас не настроен монитор и вы не можете претендовать на критика качества.Ваш монитор нужно откалибровать.Возможно человек выставивший свою фотографию это сделал , но вам это неизвестно.Тоже самое с контрастом (Справа).У вас 8 квадратов ? (Внутри белых квадратов есть более белые ,а внутри чёрных менее тёмные) Если нет , у вас не настроен монитор. Это значит что вы не можете претендовать на критика качества. Откалибруйте свой монитор - Это важно !

[Corban_jum]

Вижу, кроме зеленых

[Natalixxxxx]

А я увидела все только если смотреть под углом,прямо не видно зелёный верхний а зеленый у меня салатовый это так и должно быть или нет?

[etonoyan]

увидела все только если смотреть под углом

а на S-IPS видно практически постоянно, не зависимо от угла.

[Chinya]

зеленый это самое слабое место в "дешевых" матрицах, там цветовой охват вам не позволит ничего увидеть
смотреть под углом не стоит, это не пазл )
если у вас не S-IPS, то ничего страшного в этом нет

кста, за что обожаю EIZO, так это за то, что они на заводе откалиброваны уже идеально, а даже если вам не подходит что-то, то вызов мастера с калибратором в любое время бесплатен (в европе, штатах и японии) в течении 5 лет )