так все финиш офф топу
P.S. пойдет то пойдет но никак не полетитЧто на моей машине оно не пойдет в том разрешении что я указала в SLI ?
| ||
Тема: xbox360 vs PS3
так все финиш офф топу
P.S. пойдет то пойдет но никак не полетитЧто на моей машине оно не пойдет в том разрешении что я указала в SLI ?
Ну полетит у всех понятия разные !!!
Поверь мне !!! я тебе показала Видео с одной видяшки снятое на улице в Хай
в разрешении 2560 - 1600 !!! и там куча монстров не меньше 20 штук + 4 напарника!!! + Фонарик + открытое пространство!!!
Я специально вчера засняла Один из самых прожорливых кусков в игре!!!
По ощущениям там оно бегает примерно от 20-25 кадров в сек ...
что как ты прекрасно понимаеш для среднестатистического игрока вполне достаточно... Ведь только по моему 3 или 4% могут прочувствовать что то что выше 24 кадров ... в сек ... да становиться немного плавнее при 40-50 но на 25 вполне комфортно играть ...
Я кстате даже удивилась когда запустив без второй витдяшки не почувствовала Особого проседания!!! правда я с ней играла с 4х сглаживанием ...
Так что, понятие полетит вполне субьективно ...
Для кого то на простенькой машинке это не то чт ополетит это просто
Пипец как полетит ... и пипец с каким качеством ...
Для кого то это просто нормально ...
А кто то на новом i7 и с какой нить последней видяшкой скажет что Тормоза жуткие!!!
Так , что всё субьективно !!!
Но я думаю что я доказала что не врала про то что игра играеться достаточно нормально без каких то продергиваний или дискомфорта...
в таком разрешении ... и что она выглядит на порядок круче того же Х-Бокса ...
О чем я в самом начале и говорила и от чего и пошол весь этот разговор непонятный про блоки питания и Возможность игры в таком разрешении !!!
Да кстате ради прикола могу на денек забрать
Вторую видяшку я её продала соседу
и посмотреть сколько таки оно выдает ФПС !!! думаю не меньше 30 !!! по ощущениям ...
если кто то подскажет как в метро показать ФПС а то искала не нашла!!!
Утилита FRAPSСообщение от milanika
а что кто то спорил что на Xbox лучше качество графrf чем на ПК?
http://depositfiles.com/ru/files/nit96i5jaесли кто то подскажет как в метро показать ФПС а то искала не нашла!!!
о спасибо ... про фрапс не подумала он вроде еще видео пишеть ? ...
Так в том то и дело написала про качество начались вопросы а какой комп а фиг вам будет тормозить а как блок питания тянет ...
КАК прибили так и держиться !!!
Короче по фрапсу выдает на Вагонетках ( погоня ) тоже довольно грузящий момент ...
выдает на 1 видяшке в Хай с ааа включенным и в разрешении 2560 - 1600
23-26 кадров!!! с просадкой в сложных моментах до 21 ...
Вполне играбельно !!!
Последний раз редактировалось milanika; 17.04.2010 в 17:05.
для динамичной игры 26фпс это очень мало
даааа канешна 10 лет играли во всякую фигню
типа денди сеги итд потом в сони ... и всё это было не больше чем на 30 кадрах а теперь оказываеться МАЛО !!!
и если метро 2033 динамическая игра то я испанская летчица!!!
динамичность там средняя ...
Не сравнить со всякими контр страйками и квейками ...
а самый соверщенный человеческий глаз способен различить реально около 60 кадров!!! и то не все а половина людей !!!
Тоесть для игры в Метро 2033 30 кадров вполне достаточно !!!
не для сетевой игры вполне достаточно
Девушка... ну не рассказывайте сказки я вас прошу.
У меня Core i7 920/Asus P6T SE/3x-2048mb Team 1600mhz/GTX 260 Sonic 896 mb 448-bit
и когда я у себя запускаю метро в 10-м директе на разрешении 1680*1050 скажу вам что реально видно что далеко не играбельно всё выглядит.
Или вы скажете что у меня слыбый комп и мне его нужно разогнать ?! )))
Спорить с вами никто не собирается и я в том числе, я просто привожу к примеру факт... кот-й могу даже при желании показать кому-то лично, а не на ютубе.
1 - Игра ЯВНО стырена из инета !!!
а я её КУПИЛА !!! так как стыренная игра с патчем почему то тормозила точно так же!!! Купленная официально бегает намного быстрее незнаю как это обьяснить !!!
А то что у вас что то тормозит это ваши Личные проблеммы!!!
ну незнаю подумайте сами ...
у вас проц да технологически быстрее почти на 10 тыщ по 3д марку !!!
по тестам выдает около 40к так как мой не разогнанный выдает около 30к ...
Но извините у меня разгон около 50% !!!
да и видяшка погнанная дает процентов 10-15 к производительности ...
тем более я незнаю какая винда стоит на каких винтах .. рейд не рейд ..
Винда 64бит или 32 ... итд !!!
да и вот как уже показывали Машинка чуть лучше вашей вытягивает в таком разрешении
тоесть слегка разогнав проц и видяшку вы вполне можете получить 25-30 кадров в Вери хай
а в нормале или в просто хай легко выдаст больше 30 фпс!!!
Последний раз редактировалось milanika; 18.04.2010 в 13:54.
Зачёт!
ну вот PS1/2 100% на евро версии 60fps на usa 50 это 100%(разрешение ntsc(usa) чуть больше pal/secam(europe)и всё это было не больше чем на 30 кадрах а теперь оказываеться МАЛО !!!
Уважаемый вам вооот сюда там и будете доказывать что либо!!!
http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=16220?
там кстате голосовалочка есть и большинству вполне хватает от 20-40 фпс ...
ну между 60 и 100 кадрами я разницу вижу
нет ну это уже точно мнительный человекну между 60 и 100 кадрами я разницу вижу
Ну я тоже разницу вижу .. если включить fraps или в игре количество фпс
то в верхнем углу будет заметна разница ...
при 60 фпс будет писаться 60 а при 100 будет писаться 100 !!!
разница на Лицо!!!
Самое смешное насколько помню частота обновления экрана ... (непомню как у ТФТ у ЭЛТ точно, но по моему у ТФТ тоже)
равна 60 герцам что составляет 60 обновлений в сек ...
и малое количество с обновлением в 100 герц тем более у ТФТ ...
тоесть разницу вы конечно видитено она не материальна а в голове
а можете объяснить при чем скорость обновления данных на компьютером экране к развертке дисплея?Ну я тоже разницу вижу .. если включить fraps или в игре количество фпс
то в верхнем углу будет заметна разница ...
при 60 фпс будет писаться 60 а при 100 будет писаться 100 !!!
разница на Лицо!!!
Самое смешное насколько помню частота обновления экрана ... (непомню как у ТФТ у ЭЛТ точно, но по моему у ТФТ тоже)
равна 60 герцам что составляет 60 обновлений в сек ...
и малое количество с обновлением в 100 герц тем более у ТФТ ...
тоесть разницу вы конечно видите
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
кстати да, я этот момент не уловил
Ну как бы постараюсь ...
Развертка (повторюсь уверенна в ЭЛТ ) например 75 герц это значило насколько помню , что телевизор может ХВИЗИЧЕСКИ за 1 сек отобразить смену 75 кадров ... тоесть ежели на нем запустить игру с 100 фпс !!! то так сказать пропускная способность Телехвизору не позволить их видеть так как он Хвизически несмогет вам эти 100 кадров отобразить ...
Насколько понимаю в ТФТ теже егс токо в профиль (почитала убедилась ) Таки да на ТФТ мониторах Тоже есть Герцовка ... она зависит от передачи изображения видеокартой и приемом её монитором сейчас обычный стандарт 75 герц ... только только появились мониторы со 130 вроде для подачи в оба глаза по 60 герц для 3д картинки ...
Тоесть Каким вы образом видите 100 фпс непонятно и просто Смешно
ну или у вас супер пупе рмонитор
Да кстате у Мониторов ТФт еще есть зависимость в сокрости отображения кадра от сокрости матрицы насколько помню примерно 15мс это около 80 кадров в сек ... от полностью черной до полностью черной засветки пикселя ...
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:28:5953
от туточки ну оченна много вумных мыслей по этому поводу почитайте конференцию подчерпнете много интересного
и это разрушит многие Фантазии о том что они играют и реально видят разницы между 60 и 100 фпсами
Последний раз редактировалось milanika; 19.04.2010 в 21:30.
Нет. не правильно.
есть абстрактное (пока не выведенное) изображение в компьютере. кол-во кадров/сек будет линейно производительности проца/графики. Т.е. есть сцены, где общет идет до 200 кадров/сек, есть где падает до 15. Т.е. это скорость с которой компьютер может рассчитать данную сцену на экране.
А скорость рефреша граф. устройства, это как раз частота развертки: это та скорость с которой комп. изображение обновляется на экране. Оно всегда для одного устройства статично (60/100/25 кадров/сек).
Итак есть связка
игрок -> комп -> монитор (телик)
комп дает разное кол-во кадров в каждой сцене
монитор получает получает одинаковое количество кадров для отображения (~60/сек)
что увидит игрок в результате:
в сценах где комп обсчитывает больше кадров, чем обновляет дисплей: идеальная картинка, плавные движения, можно крутить "головой" (компьютерной) и все будет реалистично
в сценах где комп дает меньше кадров чем отображает монитор: рывки изображения при резких движениях, "точечное" передвижение врага.
Вывод: чем больше дает комп кадров, тем в любом случае лучше.
Понятнее могу только на пальцах
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Офигеть не встать тоесть вы считаете если монитор может физически выдать в 1 сек 75 кадров !!! а компьютер может обсчитать 200 кадров !!!
то он Умудриться таки выдать эти 200 кадров на монитор который позволяет пропустить только 75 где логика ???
в минимальную сторону всё понятно
при определенной ситуации начнуться рывки и всё остальное ...
Но в максималке есть некоторое предельно значение ... которое в данном конкретном случае Невелируеться Физическими способностями монитора!!!
тоесть допустим 75 герцами или 75 картинками в секунду ...
Несможет монитор выдать 200 кадров полученных и обработанных компьютером ...
Это из серии например разрешение картинки 4000х3000 тыщи а разрешение монитора 1980 на 1080 ... не выдаст он разрешение картинки а интерполирует её под свое разрешение
физически максимальное для данного монитора !!!
Последний раз редактировалось milanika; 19.04.2010 в 22:07.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки