Интернет для Дома от TENET (DOM@NET) - предложения, вопросы, замечания (*)

[TENET]

Уважаемые форумчане!
Вы можете продолжить обсуждение нашего проекта DOM@NET в этой ветке. На всякий случай напомним, что уже больше полугода работает наш официальный форум. Там, например, можно найти такую информацию про DOM@NET:
- о тарифных планах;
- о настройке роутеров;
- о настройках для "ТЕНЕТ-TV".
Если же по каким-то причинам удобнее общаться здесь - пожалуйста. Но обращаем внимание: эта тема со значком (*).
--
(*upd by iDobry)
И еще одна темка для тех, кому лень юзать поиск - IP-TV от TENET (TENET-TV).

(*upd-2 by iDobry)
Поскольку мне в очередной раз надоели все, не читает этого сообщения, авторам всех вопросов по телевидению в этой ветке буду выписывать злостный оффтоп с удалением постов. И не говорите, шо я не предупреждал...

[LEXX_odessa]

От развели....

3. Если роутер (маршрутизатор) позволяет запрограммировать порты в режиме коммутатора, то имеющиеся устройства можно подключить без использования дополнительного свитча. Например, в роутере ASUS WL‑520gC (gU) для подключения одной ТВ‑приставки можно запрограммировать любой порт (обычно LAN4), а для подключения двух ТВ‑приставок - только LAN3 и LAN4. Ниже приведена схема подключения с использованием данной модели роутера.

У меня дома и так 2 роутера активны щас. Вегу отключаю и 520GC освобождается и если он на Тенете спокойно работает почему бы не повесить Тенет и от него уже кабель в приставку ?

[fatman]

роутер работает в Тенете. А вот насчет приставку в него - внимательно вникни в слова

Если роутер (маршрутизатор) позволяет запрограммировать порты в режиме коммутатора

это означает, что роутер должен давать пользователю своими настройками сделать так, чтобы какой-либо из LAN портов оказывался в brigde с WAN. Это означает, что этого порта отключаются механизмы NAT, механизмы роутинга и все того, чем собственно занимается роутер. Иными слова, такой LAN-порт и WAN-порт становятся тем самым пресловутым свичем. Ничего сверхзаумного тут боле не скрывается. это всего лишь экономия еще одной розетки и еще одной коробочки с лампочками.
А почему не стоит включать приставку в роутер без выведения портов в бридж с внешним портом? ДА потому что тогда тормоза трансляции обеспечены почти на 100%

[LEXX_odessa]

Ну так я ж не писал что сразу соединю приставку и буду ждать "явления". Провайдер дал рекомендацию по выбору оборудования где такое можно сделать.Думаю на вашем форуме давно всё написано как это всё сделать с роутером....

[BagOC]

А почему не стоит включать приставку в роутер без выведения портов в бридж с внешним портом? ДА потому что тогда тормоза трансляции обеспечены почти на 100%

Странно... А чего так? В смысле в чем особенность ип-тв Тенета? У других провов(у меня дома ИЦН) роутер легко справляется с ип-тв. Или у вас мультикаст другой, или потоки других объемов...? Просто интересуюсь...

[fatman]

как бы то ни было, втыкать приставку в роутер даже при наличии такой фичи в нем, как бридж LAN-WAN - это не труЪ, ибо даже в таком виде все равно имеется влияние скорострельности роутера, мультикаста на других портах и все остальное. ИМХО конечно, я сторонник раздельного питания

[fatman]

Странно... А чего так? В смысле в чем особенность ип-тв Тенета? У других провов(у меня дома ИЦН) роутер легко справляется с ип-тв. Или у вас мультикаст другой, или потоки других объемов...? Просто интересуюсь...

у меня тоже старенький черненький dir320 вполне себе справляется с ИПТВ, что по лану для компа, что по wifi для пары ноутов (SD конечно, HD в WiFi не пролезает). Но зачем, скажите мне, мне формировать себе возможный дискомфорт, втыкая туда же еще и приставку, нагружая этот маленький хиленький роутер еще и приставочным потоком, если сабж отлично работает и сам, будучи самостоятельным субъектом сети провайдера? а если еще и вспомнить про то, что практически ни один роутер (кроме как ни странно Длинковских) не коммутирует мультикаст на своих LAN с использованием IGMP snooping, а раскидывает его широковещательно по всем портам, то становится тогда совсем неуютно. Или например те же длинки, у которых своеобразное понимание работы протокола RTSP, что приводит к полной неработоспособности услуги VoD на приставках, включенных в них. Да куча есть всяких нюансов, гвоорящих в пользу отдельного включения приставки, а в пользу роутерного подключения ее только лишь слабенький хиленький плюсик в виде свободной розетки.
опять же - имхо, но выработанное многократными опытами и экспериментами

[BagOC]

как бы то ни было, втыкать приставку в роутер даже при наличии такой фичи в нем, как бридж LAN-WAN - это не труЪ, ибо даже в таком виде все равно имеется влияние скорострельности роутера, мультикаста на других портах и все остальное. ИМХО конечно, я сторонник раздельного питания

Не, ну если есть роутер с этой фичей, то не пользоваться ей конечно глупо. Просто меня удивила аргументация... Я бы сказал что будут наблюдаться не "тормоза трансляции" при отсутствии фичи , а скорее не стабильная работа ви-фи, при присутствие мультикаста на роутере(что кстати у меня и наблюдается).

упд: теперь с аргументацией все в порядке

[fatman]

Не, ну если есть роутер с этой фичей, то не пользоваться ей конечно глупо. Просто меня удивила аргументация... Я бы сказал что будут наблюдаться не "тормоза трансляции" при отсутствии фичи , а скорее не стабильная работа ви-фи, при присутствие мультикаста на роутере(что кстати у меня и наблюдается).

а во, вот еще один момент, да да, и такое тоже. и снова таки потому что асус, потому что бродкаст мультикаст по портам. Если есть в расширенных настройках WiFi опция на предмет выставления multicast rate (ну или в русской локализации "скорость мультиадресных потоков"), то настоятельно рекомендую выставить там не авто, а чтото между 10-19 мегабит, должно попустить WiFi, но опять таки до некоторых пределов.

[BagOC]

а во, вот еще один момент, да да, и такое тоже. и снова таки потому что асус, потому что бродкаст мультикаст по портам. Если есть в расширенных настройках WiFi опция на предмет выставления multicast rate (ну или в русской локализации "скорость мультиадресных потоков"), то настоятельно рекомендую выставить там не авто, а чтото между 10-19 мегабит, должно попустить WiFi, но опять таки до некоторых пределов.

Не Асус. Пресловутый Д-линк Причем DI-524. Скоро в музее выставлять можно будет

[fatman]

у меня на работе такой
ему да, уже мало что поможет в этой жизни

[Teenager]

Такой вопрос, бывает выключают свет в доме и когда снова включают, то интернет не пашет. Написано "Неопознанная сеть без доступа в интернет", при попытке подключится пишет "Подключение через минипорт WAN PPPoE" и потом выбивает ошибку. Проходит время и все само собой начинает работать, вот только бывает, что проходит пол часа, а бывает, что и пол дня. Что с этим делать?

[LEXX_odessa]

А можно "на пальцах" пояснить ? Тенет я буду юзат ТП "Котовский" и не более...и то из-за приставки....на него ставлю 520ГЦ+ вешаю приставку и "Вафлю".Выжимать весь канал в 10/5 я не буду бо эт резервная линия будет и только из-за чего будет сыпатсья инет или приставка ? Вроде протокол не ППТП и АйпиТВ по лану. Мне не проблема поставить ещё свитч, я не сильно просто понимаю зачем....615-ый у меня стоит на пптп и без проблем 70мбит + 2 айпитв на ноутиках показывает

[Black_Shef]

Такой вопрос, бывает выключают свет в доме и когда снова включают, то интернет не пашет. Написано "Неопознанная сеть без доступа в интернет", при попытке подключится пишет "Подключение через минипорт WAN PPPoE" и потом выбивает ошибку. Проходит время и все само собой начинает работать, вот только бывает, что проходит пол часа, а бывает, что и пол дня. Что с этим делать?

Вчера была авария на очередной подстанции и почти весь центр города сидел без света. И видимо не выдержали UPS'ы. Даже на автоответчик Тенет записал информацию, что из-за аварии возможно отсутствие доступа в интернет.

А ошибка при подключении выдавалась = 718 ? Если да, то причина в вышесказанном.

Правда, уже починили, оперативно.

[siv.md]

Вчера вечером на Комарова скорости вобще небыло, утром нет вобще упал. В техподдержку дозвониться невозможно((( Такие проблемы сейчас и у других провайдеров:, скажите вчем проблема?

[BagOC]

Вчера вечером на Комарова скорости вобще небыло, утром нет вобще упал. В техподдержку дозвониться невозможно((( Такие проблемы сейчас и у других провайдеров:, скажите вчем проблема?

Причем во всем мире!

[Teenager]

Вчера была авария на очередной подстанции и почти весь центр города сидел без света. И видимо не выдержали UPS'ы. Даже на автоответчик Тенет записал информацию, что из-за аварии возможно отсутствие доступа в интернет.

А ошибка при подключении выдавалась = 718 ? Если да, то причина в вышесказанном.

Номер ошибки не помню, но замечу, что такая движуха у меня всегда при выключении света. Каждый раз приходится ждать, причем время ожидания растягивается от полу часа до хрен знает скольки) Мне такое не очень нравится)

[.:Little:.]

LEXX_odessa
Это как раз для твоего роутера.
http://forum.tenet.ua/showthread.php?t=1229

Я через 500gp, ну ты в курсе. Так вот, там в прошивке есть утилитка, которая показывает загрузку CPU.
Я ради прикола подключил приставку через обычный LAN, выделил ей айпишник и т.д. Запустил IPTV - нагрузка на CPU в среднем 15%
Запустил через WAN Bridge Port - получил 2-3 % при работающем IPTV. Понял разницу?

И вообще, PPPoE это конечно неплохо. Роутер мой теперь хоть не захлебывается.

[LEXX_odessa]

LEXX_odessa
Это как раз для твоего роутера.
http://forum.tenet.ua/showthread.php?t=1229

Я через 500gp, ну ты в курсе. Так вот, там в прошивке есть утилитка, которая показывает загрузку CPU.
Я ради прикола подключил приставку через обычный LAN, выделил ей айпишник и т.д. Запустил IPTV - нагрузка на CPU в среднем 15%
Запустил через WAN Bridge Port - получил 2-3 % при работающем IPTV. Понял разницу?

И вообще, PPPoE это конечно неплохо. Роутер мой теперь хоть не захлебывается.

как бы то ни было, втыкать приставку в роутер даже при наличии такой фичи в нем, как бридж LAN-WAN - это не труЪ, ибо даже в таком виде все равно имеется влияние скорострельности роутера, мультикаста на других портах и все остальное. ИМХО конечно, я сторонник раздельного питания

Разницу не понял )))

[fatman]

а че меня цитируешь? я ж написал - "имхо, я сторонник"
Little, а какова загрузка CPU при отсутствии IPTV?

[.:Little:.]

Дык я ж написал - 2-3 процента, т.е. практически нет.
На мой взгляд, этот WAN Bridge Port довольно таки удобная фича. Как минимум, позволяет съэкономить на свиче.
Но дело хозяйское конечно.

А в общем пока доволен Тенетом, хотя есть свои нюансы. Посмотрим, что дальше будет.