Атеизм

[Бэрл Ганарейкин]

В том о чём говорит Шредингер, никакого кошмара нет, всё понятно более-менее. Кошмар в том, что вокруг этого плодится и разносится куча мифов всевозможными "эзотериками".

Ну да, ну да.

  Показать скрытый текст

Кот Шредингера

Некий кот заперт в стальной камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой. Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что кот будет жив по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Первый же распад атома отравил бы кота. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая (или, выражаясь по-другому, делая нечётким) состояние живого и мёртвого кота (см. выше) в равных по своей вероятности соотношениях.

[Дредд]

Телепатия и сегодня доступна, но не для всех. Что касается эмпирических опытов - они незабываемые. Это эволюционные витки, которые навсегда остаются в памяти, даже после перерождений этот опыт будет присутствовать.

Так значит есть видео?

Маленькие дети часто читают мысли своих родителей.

А какая точность угадывания? 10%, 50%, 90%..?
***
Что происходит с Ш-котом, когда его ни кто не видит?
Ни кто не знает, потому что ни кто не видит.
А Лена говорит что знает, даже когда не видит.
***
Эксперимент на рисунке 6.3 - когда на фотон не смотрят, он идет одновременно по двум путям.

Эксперимент работает как черный ящик: двойное прохождение фотона не наблюдается непосредственно. О нем можно судить только по конечному результату эксперимента.

[Христов]

Какая трата страниц В свете последних новостей бесконечного флуда...

[a33]

А какая точность угадывания? 10%, 50%, 90%..?

Всегда.
Вот Вы говорите силой мысли поднимаю руку, но ведь тут два слова - сила и мысль. Мысль без силы ничего не может сделать.

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 00:16 ----------

Какая трата страниц В свете последних новостей бесконечного флуда...

Свет - это энергия, электричество. Один йог сказал, что бог, сверхъестественная сила - это электричество.

[Дредд]

Всегда.

Я имею ввиду за один раз.

Допустим, родитель задумал "белый круг".

Если ребенок говорит:
"Белый круг", то это совпадение на 100%.
"Белый квадрат", то это совпадение на 50%.
"Черный квадрат", то это совпадение на 0%.

[a33]

Я имею ввиду за один раз.

Допустим, родитель задумал "белый круг".

Если ребенок говорит:
"Белый круг", то это совпадение на 100%.
"Белый квадрат", то это совпадение на 50%.
"Черный квадрат", то это совпадение на 0%.

Откуда к вам приходят эти мысли?

[***VeronicaV***]

Так значит есть видео?

Конечно, есть. У тела прекрасная память, всё сводится к чувствительности. Я могу проживать любые воспоминания, с такой же интенсивностью, как это было впервые. Но кроме чувственного опыта, есть и понимание процесса, а это самое главное. Можно многое эмпирически прожить, но не всё может быть осознанно и понято. У интеллекта есть определенный процесс, если эмпирическое переживание нет возможности облечь в форму: словесную форму/звук/изображение/ и т. д
значит нет стройного понимания процесса. Этим философия отличается от фундаментальных наук, искусства и любой сферы творчества.

[Voland]

Свет - это энергия, электричество. Один йог сказал, что бог, сверхъестественная сила - это электричество.

Тогда надо к верующим генераторы прикручивать, допустим - бьет поклоны на лампочку и аккумуляторы заряжает, и электробог доволен и экологии лучше )))

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 11:15 ----------

Откуда к вам приходят эти мысли?

Это видимо Дредд пытается определить свой соционический тип ... белый круг - субъектная сенсорика, белый квадрат - субъектная логика, черный квадрат - объектная

[***VeronicaV***]

Тогда надо к верующим генераторы прикручивать, допустим - бьет поклоны на лампочку и аккумуляторы заряжает, и электробог доволен и экологии лучше )))

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 11:15 ----------


Это видимо Дредд пытается определить свой соционический тип ... белый круг - субъектная сенсорика, белый квадрат - субъектная логика, черный квадрат - объектная

))))

[a33]

Тогда надо к верующим генераторы прикручивать, допустим - бьет поклоны на лампочку и аккумуляторы заряжает, и электробог доволен и экологии лучше )))

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 11:15 ----------


Это видимо Дредд пытается определить свой соционический тип ... белый круг - субъектная сенсорика, белый квадрат - субъектная логика, черный квадрат - объектная

Он что-то явно переживает, а выразить художественно не может. Вот потому круг и квадрат, а еще квадрат в круге. Он геометр - это его искусство.

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 11:30 ----------

У Дредда есть состояния, давно кстати он не был в состоянии лук )

[Бэрл Ганарейкин]

Свет - это энергия, электричество. Один йог сказал, что бог, сверхъестественная сила - это электричество.

О! Наконец то! Бог - это электричество, а приключение Электроника, это, наверное, приключения ИИсуса с рыбаками. Да. Какой умный йог)
На самом деле, электричество - это очень просто)

---------- Сообщение добавлено 03.02.2021 в 17:43 ----------

Тогда надо к верующим генераторы прикручивать, допустим - бьет поклоны на лампочку и аккумуляторы заряжает, и электробог доволен и экологии лучше

[Дредд]

Откуда к вам приходят эти мысли?

Как-то раз читал одну научную статью и там в комментариях под статьей один комментатор упрекал другого комментатора в том что он путает точность и меру точности. И после этого я задумался над мерой точности.

[a33]

О! Наконец то! Бог - это электричество, а приключение Электроника, это, наверное, приключения Иисуса с рыбаками. Да. Какой умный йог)
На самом деле, электричество - это очень просто)

Может быть этот йог писал дальше о том, что эта энергия используется сознанием. Зачем же энергия, если ее некому использовать, сознание запускает движение энергии, создавая различные виды материи?
Солнечное сплетение называют брюшным мозгом, связь его через блуждающий нерв с первичным мозгом(рептильным) - то, чем занимался Иисус с рыбаками. Потому "накормить народ пятью хлебами и двумя рыбами" ему было несложно, цигун - работа с энергией(«ци» — жизненная энергия и «гун» — движение). Все остальное в историях - только последствие. )

---------- Сообщение добавлено 04.02.2021 в 13:22 ----------

Как-то раз читал одну научную статью и там в комментариях под статьей один комментатор упрекал другого комментатора в том что он путает точность и меру точности. И после этого я задумался над мерой точности.

Так тот же Солол постоянно просит уточнить значение терминов. Говорит, что уже и философы задумались о перепроизводстве терминов, когда термины плодят следующие в бесконечном цикле.

[***VeronicaV***]

Бог - разумная сила)) очевидно, когда разум раздавали человекоформам, он достался не всем)

[a33]

Тогда надо к верующим генераторы прикручивать, допустим - бьет поклоны на лампочку и аккумуляторы заряжает, и электробог доволен и экологии лучше )))
Это видимо Дредд пытается определить свой соционический тип ... белый круг - субъектная сенсорика, белый квадрат - субъектная логика, черный квадрат - объектная

Каждый действительно верящий генерирует нечто - таинственное просветление, от которого становится светлее в глазах и не нужна лампочка. Да, вот кошачьи же как-то видят в темноте, значит и верующие смогут.
Voland, а что если из соционики убрать понятие этики, что от нее останется?

---------- Сообщение добавлено 04.02.2021 в 13:31 ----------

Бог - разумная сила)) очевидно, когда разум раздавали человекоформам, он достался не всем)

Ну вот почему Вы торопитесь = есть же еще следующий шаг, или уже пришли?

[***VeronicaV***]

Ну вот почему Вы торопитесь = есть же еще следующий шаг, или уже пришли?

Ужас, а33
Зачем плавно вводить в игру солола и при этом убирать этику? Вы не знаете, что остаётся, если убрать из взаимодействия этику и тактичность?

[a33]

Ужас, а33
Зачем плавно вводить в игру солола и при этом убирать этику? Вы не знаете, что остаётся, если убрать из взаимодействия этику и тактичность?

Живой ритм, в жизни разное происходит. Почему Вы постоянно все оцениваете - о Сололе как о концепции.

---------- Сообщение добавлено 04.02.2021 в 13:53 ----------

Этика как учение и нормы поведения - не одно и тоже?

[***VeronicaV***]

Живой ритм, в жизни разное происходит. Почему Вы постоянно все оцениваете - о Сололе как о концепции.

---------- Сообщение добавлено 04.02.2021 в 13:53 ----------

Этика как учение и нормы поведения - не одно и тоже?

потому что я знаю, больше, чем он о себе говорит и вижу не несколько ходов вперёд. И не нужно выдавать желаемое, за действительное, меня смешат концепции вашей Лилы, как параллели=виртуальной реальности.
Это как сказки, что дух везде летает) так вот не везде, и не все несут истинное знание, а чаще чушь и пережеванное книжное знание или компиляцию мысли оппонента, но свой лад.
Меня это разочаровывает и не оставляет никакой надежды, что будет по другому.

[a33]

потому что я знаю, больше, чем он о себе говорит и вижу не несколько ходов вперёд. И не нужно выдавать желаемое, за действительное, меня смешат концепции вашей Лилы, как параллели=виртуальной реальности.
Это как сказки, что дух везде летает) так вот не везде, и не все несут истинное знание, а чаще чушь и пережеванное книжное знание или компиляцию мысли оппонента, но свой лад.
Меня это разочаровывает и не оставляет никакой надежды, что будет по другому.

Опять вы к нику привязались, зачем он вам?
У меня тоже есть разочарования, в зависимости от того, чем прежде очаровывалась.
Разве можно истинное знание нести, как-кто-куда-зачем - может его можно только знать и использовать в своей жизни. Если вы ее настолько сильно измените этим знанием, то изменится и наша общая Лила? А что духу до того, что он не всеми опознается?

[***VeronicaV***]

Опять вы к нику привязались, зачем он вам?
У меня тоже есть разочарования, в зависимости от того, чем прежде очаровывалась.
Разве можно истинное знание нести, как-кто-куда-зачем - может его можно только знать и использовать в своей жизни. Если вы ее настолько сильно измените этим знанием, то изменится и наша общая Лила? А что духу до того, что он не всеми опознается?

Нет, я отказываюсь принимать участие во всеобщем сумасшествии.