Новая одесская полиция

[Pami]

Одесситам предлагается «змінити країну на краще», вступив в ряды патрульной полиции. Конкурсный набор на обучение стартовал сегодня и продлится до 13 мая.

В новую службу принимаются мужчины и женщины от 21 года до 35 лет. Среди требований к кандидатам — знание украинского языка, отсутствие судимостей, полное среднее или высшее образование, наличие водительских прав категории В. Будущим работникам обещают достойную зарплату, карьерный рост, новые автомобили и униформу.

Для участия в конкурсе необходимо заполнить анкету на сайте mvs.gov.ua или принести анкету по адресу Успенская, 1 с 09:00 до 18:00 (пн.- пт.). Дополнительная информация по телефону 048-779-48-09.

Кто-то уже записался в ряды ???

[biong]

Просто у нас много упоротых людей с рабской психологией, которые считаю что кроме обязанностей у них прав нету.

[Joozy]

Просто у нас много упоротых людей с рабской психологией, которые считаю что кроме обязанностей у них прав нету.

есть ещё большая категори граждан. считающих что кроме прав у них нет обязанностей

[amiho]

amiho - понимаешь, ещё раз повторю - есть ЗАКОН в котором чётко прописано как и на каких основаниях заводится дело или составляется протокол и всё такое

согласен, закон надо соблюдать. я в его буквах не силен, поэтому если утверждаешь что ни в одном нашем законе, включая новые законы о полиции, нету утверждения о том что на основании личных свидетельств полицейского можно состовлять протокол, тогда я поверю тебе на слово и соглашусь что если кто то такое сделал то это нарушение закона и такого не должно быть до того как соответствующее законодательство приведут в порядок

И как автолюбитель , в жизни не хотел-бы , чтоб за меня "вписывался дорожный контроль" . Об них только испачкаться можно . Первые их лозунги и дела были действительно положительными и нужными , а сейчас они скатились к самопиару и провокациям , чтоб о них не забыли ...... огыдно....

Дело же не в дк совсем, они и старых работников тоже доставали и точно так же себя вели, и всех это устраивало! А сейчас они прям преступниками стали, почему?

дело именно в дк и я щас постараюсь объяснить почему:
много лет назад, когда трава была зеленее, колбаса была по двадвацать и даже долар повосемь, появились первые ролики от честных робингудов. они искренне поддерживались обществом, потому что включая ролик ты видел жирного(как правило) обнаглевшего от безнаказанности пи.. в погонах, который откровенно собирался всех вокруг поиметь потому что "он закон" (он обычно сразу так и говорил в камеру на повышенных тонах).
прошло время и сейчас, когда колбаса уже по хрен знает сколько как и долар а трава вообще вся пожелтела и высохла, новые их ролики вызывают абсолютно такие же эмоции: обнаглевший от безнаказанности пи.. сразу на повышеных тонах обещает на всех положить всех отиметь и прочие подробности с ширинкой, искренне считая "себя законом". вот только теперь этот пи.. не в погонах, а "робингуд".
не может уже такой робингуд вызывать симпатию у общества, и поэтому постепенно уйдет в историю вместе со своими ментальными братьями - ментами.

Не в тренде сейчас критиковать полицию, даже если критика и обоснованна.
Подожди годик.
Как увидишь сообщения о том, какая эта полиция никакая, так и будешь звездой

ну насчет обоснованности критики это ты как обычно "слегка" перегнул, а вот насчет подождать годик это в точку, очень резвая мысль. через годик самое время для критики аля не умеют правильно составлять протоколы.
обычному человеку сейчас в первую очередь важно насколько они будут подверженны корупции, потому что именно она в первую очередь порождает безнаказанность. а все остальное выработается в процессе

[boka]

Не нужно путать охотничье оружие с свободным ношением например пистолета. Так, что это глупо сравнивать.

Ребята сейчас картина репина "Теж же яйца только в профиль".
Это не правильно, когда полицейский штрафует нарушителя и сам нарушает закон. И все это сделано специально.
Даже если вы нарушили у вас есть право (которое прописывается в ст 268 КОАП). Вы имеете право ознакамливатьсяс материалами дела и подавать ходатайства и это ваше право. Это специально сделано, что бы соблюдать нормы конституции. Так вот сегодня новая полиция плюет на эти нормы, так как их руководство ( состоящие их старых корумпированых гаишников) вбило в голову что это не обязательно.
Вот тогда хоть один умный человек ответе а зачем тогда должны доводить эти статьи, если потом полицейский говорит "Я отклоняю ваше ходотайство на ознакомление с материалами дела иди в суд"???

Это кто, например? Фамилию в студию!

[YuristOdessa]

...А НЕ ТУПО ВЫНОСИТЬ ПОСТАНОВУ СО СЛОВАМИ "ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ ВПЕРЕД В СУД"

Ты знаешь, я вот не совсем соглашусь.
Когда у копа есть ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доказательства, он именно так и должен поступить. Есдинственное - я бы, будучи копом, дал время на ознакомление с делом и перенёс само вынесение постановы на недельку.
Всё остальное - пожалуйте в суд и обжалуйте.
Однако, давайте вспомним несколько моментов, почему в нашей стране эта фраза звучит как идиотизм (!!!):
1. Судебный сбор уже не 3,40. Когда он был 3,40 - я обжаловал любое действие и постановление, которое считал незаконным. Сейчас же, я очень подумаю, стоит ли мне затевать войну, которая начинается с денежных вливаний, которые я могу потратить на более нужные вещи.
2. Судам дали негласную команду, а это мне известно очень хорошо, "сприяти" полицейским и "не замечать" нарушений. Они этим сейчас и руководствуются. Принципиальных - редкие единицы и то - в самых жёстких случаях. Вероятность выигрыша сейчас, хоть и обоснован иск, крайне мала.
3. Даже если выиграешь, полицейскому НИЧЕГО не будет. А должно быть - увольнение по дискредитации и компенсация пострадавшему НОРМАЛЬНОГО морального ущерба.

Если эти три составляющие поменять - я согласен жить в стране, где полицейский смело выносит постановления, но только в случае наличия доказательств нарушения, а не "я видел, напарник видел...".

[boka]

Не нужно путать охотничье оружие с свободным ношением например пистолета. Так, что это глупо сравнивать.

А почему не автомата? Глупо не воспринимать охотничье оружие как источник опасности и думать, что все и всегда хранят его в сейфе под семью замками (вспоминаем недавний инцидент в "Беллини") на Ришельевский. Ибис в Киеве продает как охотничьи карабины пистолет-пулемет МП-7 в гражданском варианте (не стреляет очередями) или тот же "вулкан" (АКС-74У). Да и травматических пистолетов на руках навалом. Легализация оружия в любой стране не дает право владельцу выделываться перед полицией, а как раз наоборот уменьшает его шансы остаться в живых при возникновении конфликтной ситуации с полицией.

[dmitrriy]

Ты знаешь, я вот не совсем соглашусь.
Когда у копа есть ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доказательства, он именно так и должен поступить. Есдинственное - я бы, будучи копом, дал время на ознакомление с делом и перенёс само вынесение постановы на недельку.
Всё остальное - пожалуйте в суд и обжалуйте.
Однако, давайте вспомним несколько моментов, почему в нашей стране эта фраза звучит как идиотизм (!!!):
1. Судебный сбор уже не 3,40. Когда он был 3,40 - я обжаловал любое действие и постановление, которое считал незаконным. Сейчас же, я очень подумаю, стоит ли мне затевать войну, которая начинается с денежных вливаний, которые я могу потратить на более нужные вещи.
2. Судам дали негласную команду, а это мне известно очень хорошо, "сприяти" полицейским и "не замечать" нарушений. Они этим сейчас и руководствуются. Принципиальных - редкие единицы и то - в самых жёстких случаях. Вероятность выигрыша сейчас, хоть и обоснован иск, крайне мала.
3. Даже если выиграешь, полицейскому НИЧЕГО не будет. А должно быть - увольнение по дискредитации и компенсация пострадавшему НОРМАЛЬНОГО морального ущерба.

Если эти три составляющие поменять - я согласен жить в стране, где полицейский смело выносит постановления, но только в случае наличия доказательств нарушения, а не "я видел, напарник видел...".

я уже, честно говоря, устал это обсуждать.
если есть док-ва, то без вариантов - наказание.
по поводу судебного сбора - добавляется ходатайство об освобождении от уплаты сбора и оно принимается.
действительно мало сейчас принимают решений против полиции, но бОльшую часть таких протоколов и постанов отправляют на "доопрацювання"
ДА, таки ни хрена пока не поменялось, если раньше круговое покрывательство мусоров, то теперь то же самое в отношении полицейских ... но ни чего. Значит опять будем прошибать лбами. молчать и спускать на тормозах, как стадо, я точно не буду)))

[Тарапунька]

3. Даже если выиграешь, полицейскому НИЧЕГО не будет. А должно быть - увольнение по дискредитации и компенсация пострадавшему НОРМАЛЬНОГО морального ущерба.

Глупости какие, может после отмены апелляцией решения суда первой инстанции судью, который его вынес или всю коллегию увольнять будем? Есть такое понятие, как внутреннее убеждение и субъективная оценка событий.

[Муж+отец]

на остановке у Центрального Автовокзала всегда стояло несколько таксистов. На днях видел беседу таксистов с полицейским. теперь эти таксисты все дружно стоят на тротуаре.

[YuristOdessa]

Глупости какие, может после отмены апелляцией решения суда первой инстанции судью, который его вынес или всю коллегию увольнять будем? Есть такое понятие, как внутреннее убеждение и субъективная оценка событий.

Ты знаешь, порою невооружённым глазом, по тексту решения суда, можно примерно близко предположить, сколько именно заплатили за это "внутреннее убеждение".
Иной вариант - судья, вынесший такое решение - идиот. Такое тоже встречается.
Ни тот, ни второй варианты, не совместимы с работой судьи.
Но тут - я не говорю увольнять сразу. Жулательно всё же, коллегиально проанализировать ситуацию на предмет хотя бы спорного, но вынесения подобного решения.
Если оно есть - пусть работает дальше.
Но иногда это АБСОЛЮТНО незаконные и противоречащие здравому смыслу решения. Такие ситуации нужно жёстко рассматривать.

[Griwka]

на остановке у Центрального Автовокзала всегда стояло несколько таксистов. На днях видел беседу таксистов с полицейским. теперь эти таксисты все дружно стоят на тротуаре.

ну если для прохода пешеходов остается 2 и более метров - то как-ты и не нарушение

ПС. А что уже появились пешие патрули? Видел небольшое дтп на Днепр дороги и были 2 полицейских, но патрульной машины нигде в округе не было.

[Krassaava]

Вот и сдулась полиция
Ростислав Шапошников
Моя публикация с решением суда об отмене штрафа полиции на страничке полиции "Обратная связь", провисела менее суток. Ее просто удалили. Смысл тогда существования "обратной связи" если в группе можно публиковать исключительно дифирамбы полицейским и строго запрещено давать конкретные решения судов о незаконности их действий? http://roadcontrol.org.ua/node/2862 Полиция удалила из Фейсбука решение суда об отмене незаконного полицейского штрафа.
Вместе с тем, сообщение "Дорожного контроля" полностью соответствовало правилам и опиралось на конкретные факты - решение Голосеевского р-го суда г. Киева. Поскольку, ничего внятного, на решение суда, Управление полиции, ответить не смогло, публикацию решили удалить чтобы не травмировать психику украинцев. Зачем обществу знать, что полиция фальсифицирует штрафы? Должна быть цензура.
Проблема №1 действующей полиции - вынесение постановления о штрафе без доказательств вины водителя. И это не просто ошибка, это система и так происходит почти с каждым автомобилистом. Работники админпрактики, как и простые патрульные, абсолютно уверены, что они имеют право штрафовать "на глаз". При этом, когда суд требует от полиции каких-либо реальных доказательств, полицейские либо сдуваются, либо просто не ходят на суды.

Такое отношение полиции абсолютно точно копирует методы работы старой ГАИ. Такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока органы прокуратуры не начнут открывать против полицейских уголовные производства за фальсификацию. Только реальная ответственность за недоказанный штраф будет стимулом для полицейских воздержаться от таких действий. Но, на сегодняшний день, прокуратура получила установку не трогать полицию. Сохранит ли это любовь народа к полиции? Вряд ли.

Дорожный контроль

[kewka]

Вот и сдулась полиция
Ростислав Шапошников
Моя публикация с решением суда об отмене штрафа полиции на страничке полиции "Обратная связь", провисела менее суток. Ее просто удалили. Смысл тогда существования "обратной связи" если в группе можно публиковать исключительно дифирамбы полицейским и строго запрещено давать конкретные решения судов о незаконности их действий? http://roadcontrol.org.ua/node/2862 Полиция удалила из Фейсбука решение суда об отмене незаконного полицейского штрафа.
Вместе с тем, сообщение "Дорожного контроля" полностью соответствовало правилам и опиралось на конкретные факты - решение Голосеевского р-го суда г. Киева. Поскольку, ничего внятного, на решение суда, Управление полиции, ответить не смогло, публикацию решили удалить чтобы не травмировать психику украинцев. Зачем обществу знать, что полиция фальсифицирует штрафы? Должна быть цензура.
Проблема №1 действующей полиции - вынесение постановления о штрафе без доказательств вины водителя. И это не просто ошибка, это система и так происходит почти с каждым автомобилистом. Работники админпрактики, как и простые патрульные, абсолютно уверены, что они имеют право штрафовать "на глаз". При этом, когда суд требует от полиции каких-либо реальных доказательств, полицейские либо сдуваются, либо просто не ходят на суды.

Такое отношение полиции абсолютно точно копирует методы работы старой ГАИ. Такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока органы прокуратуры не начнут открывать против полицейских уголовные производства за фальсификацию. Только реальная ответственность за недоказанный штраф будет стимулом для полицейских воздержаться от таких действий. Но, на сегодняшний день, прокуратура получила установку не трогать полицию. Сохранит ли это любовь народа к полиции? Вряд ли.

Дорожный контроль

Дорожный контроль это провокаторы, их смотрят люди потом херней страдают. Если ты не нарушаешь тебя ни кто не трогает.

[YuristOdessa]

Дорожный контроль это провокаторы, их смотрят люди потом херней страдают. Если ты не нарушаешь тебя ни кто не трогает.

Сказал - как отрезал.
Ты тут про всех сразу, или про кого-то в отдельности?
Кто именно, в дорожном контроле, является провокатором? Неужели таки все?

[dmitrriy]

Дорожный контроль это провокаторы, их смотрят люди потом херней страдают. Если ты не нарушаешь тебя ни кто не трогает.

именно благодаря этим "провокаторам" у людей появилось понимание того, что менты таки не боги и их можно и НУЖНО наказывать когда беспределят...

[dmitrriy]

вот собственно и обсуждение с комментами ...
http://vk.com/ukraine_police?w=wall-86053589_146482

[Griwka]

именно благодаря этим "провокаторам" у людей появилось понимание того, что менты таки не боги и их можно и НУЖНО наказывать когда беспределят...

ты прав, и ДК сделали нужное и правильное дело.
Но потом они начали на этом зарабатывать...
А потом разогнали гаишников в некоторых городах и появилась полиция. И нет уже возможности без лжи и провокации создавать траффик на своих ресурсах и тем самым генерировать бабки. Вот и скатились они ниже плинтуса.
И это факт!

[serjj]

ну вот и я ощутил (правда не на своей шкуре) как работает новая полиция, в данной ситуации их работа ничем не отличалась от работы гаи. Ситуация такая, у брата был штраф на 400 грн, который он оплатил в прошлом году. На днях его остановили и отвезли машину на штраф площадку, при этом наличие квитанции об оплате штрафа никак не смутило полицейских. В итоге у него попадание на 800 грн на ровном месте....

ЗЫ: на то что квитанция об оплате штрафа была, полицейский сказал "ну судитесь".... точно как раньше ГАИшники говорили, когда им показывали что они действуют незаконно, они тоже говорили "ну подавайте в суд.." при этом продолжали творить беспредел

[maxx™]

Сказал - как отрезал.
Ты тут про всех сразу, или про кого-то в отдельности?
Кто именно, в дорожном контроле, является провокатором? Неужели таки все?

Таки все, иначе не напишешь красивого заголовка, не заманишь народ и не заработаешь бабла на рекламе. Они целенаправленно нарушают, а потом вместо того чтобы признать нарушение пытаются всячески избежать ответственности.

[dmitrriy]

ты прав, и ДК сделали нужное и правильное дело.
Но потом они начали на этом зарабатывать...
А потом разогнали гаишников в некоторых городах и появилась полиция. И нет уже возможности без лжи и провокации создавать траффик на своих ресурсах и тем самым генерировать бабки. Вот и скатились они ниже плинтуса.
И это факт!

дело в том, что как таковых ДКашников можно по пальцам пересчитать, зато появилось куча клонов которые произошли от ДК, но у них отобрали (или изначально не давали) удостоверение журналиста ДК. вот и хоит теперь куча народу представляясь ДК. вот ролик с Гормоном, где его в наручники обули - он не состоит в ДК, он в ДКУ))))))))))))))))) А ДК за всех отдувается))))))))))