| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Что означает не может выйти в свет?Сообщение от islam2
Почему невеста сама не может найти жениха, зачем ей приближенные?
Интересный у Вас подход, если икры ног женщины вызывают прелюбодейные взгляды, то женщину нужно замотать с ног до головы в обезличивающий наряд, а если мужское тело вызывает прелюбодейные взгляды, то его не нужно заматывать с ног до головы в обезличивающий наряд. Дискриминация какая то.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Так гласит исламская традиция.
Его жена была не только на 20 лет старше но еще и в сотни раз богаче))
Любовь не самая сильная сторона ислама только потому,что в последнее время именем ислама прикрываются все нечестивцы и совершают не подобающие деяния для мусульманина. А на самом деле в Коране есть очень много аятов,которые проповедуют любовь как к Богу,так и Бога к нам.А так же много сказано про любовь к ближнему своему.Да,это правда!правда что пророк первый раз женился на вдове старше себя?
---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 16:15 ----------
О,теперь и это для Вас нужно разжевать? Выйти в свет означает,выйти за дверь собственного дома и заняться поиском любимого,где то на стороне.
Как Вы себе это представляете? Она будет ходить среди мужиков и всех пристально рассматривать? Или может увидев красавца,резко начнет ему уши заливать и признаваться в любви? Вам не кажется,что любой добропорядочный мужчина посчитает такую особу за дешевку? С каких это пор бабы сами себе выбирали мужиков? Не,может у атеистов все совсем иначе?))))Почему невеста сама не может найти жениха, зачем ей приближенные?
Так мужик итак закрыт. Разве одежда мужчины не покрывает практически все его тело? С голым торсом по улицам ходят лишь недоумки.Наше общество к сожалению не без дебилов.Ну а в основной своей массе все даже летом ходят в футболках.Вот только шорты выше колен носить мужчинам в Исламе запрещено,ибо колени должны быть прикрыты.Носить нужно либо бриджи,либо брюки. А мусульманин никогда не станет носить такую одежду,которая будет выделять каждый его мускул на теле,если он конечно же соблюдающий мусульманин,а не абы кто.Поэтому никакой дискриминации нет.Вас просто воспитали в советском обществе,так Вы до сих пор так думаете и живете.Интересный у Вас подход, если икры ног женщины вызывают прелюбодейные взгляды, то женщину нужно замотать с ног до головы в обезличивающий наряд, а если мужское тело вызывает прелюбодейные взгляды, то его не нужно заматывать с ног до головы в обезличивающий наряд. Дискриминация какая то.
---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 16:19 ----------
Исламская традиция ничего гласить не может.Гласить может история.А традиция-это деяния,которых придерживаются полоумные мусульмане,доказывающие остальным истинность всего этого только потому,что так поступали их предки.
Не могу себе позволить иронии в сторону мировой религии,другое дело в адрес пользователя))
---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 18:47 ----------
Мне интересен этот нюанс,так как сама структура ислама(на мой взгляд)направлена на защиту правоверных от пагубного влияния в первую очередь прелюбодеяния ,вот в связи с этим хотелось бы более детально узнать,если возникают искренние чувства между молодыми людьми,то каково влияние религии?Распознают ли любовь ваши имамы или запрещают от греха подальше?
-Не горюй,хозяин.Дай мне лучше мешок да пару сапог.
Кот в сапогах.
Зато атеисты все могут себе позволить и даже в адрес Самого Бога,совершенно не думая о наказании,которое их ожидает.
Нет-нет,конечно же имамы распознают любовь.А как же без любви? Только есть одна глобальная проблема....Если полюбили друг друга мусульманин и мусульманка,то никаких проблем.А вот если случилось так,что мусульманка полюбила христианина и он ее так же,то христианин принимает ислам и только тогда жениться на ней. Если он не желает принять ислам,то девушка тайно,на свое усмотрение(это уже ее грех),может выйти за него замуж и уже в процессе супружеской жизни этот христианин примет Ислам.Если и этого не произойдет,то либо будет развод,либо сама девушка примет христианство.Все зависит уже не от Законов Божьих,а уже от самих людей.Пойдя на этот шаг и выйдя замуж за христианина,эта мусульманка уже понесла бремя греха.Мужчинам легче.Мусульманину можно жениться на представительнице любой другой религии,если она не является по жизни прелюбодейкой. Скажем по бабе видно,слаба она на передок или нет. Это вычислить нетрудно))Мне интересен этот нюанс,так как сама структура ислама(на мой взгляд)направлена на защиту правоверных от пагубного влияния в первую очередь прелюбодеяния ,вот в связи с этим хотелось бы более детально узнать,если возникают искренние чувства между молодыми людьми,то каково влияние религии?Распознают ли любовь ваши имамы или запрещают от греха подальше?
Ключевое здесь "одна глобальная проблема" эта проблема как в одну так и в другую сторону,вы описали что ждёт влюблённую мусульманку если она решится полюбить не мусульманина,с другой стороны если женщина христианка или к примеру женщина язычница полюбит,то это уже проблемы ислама)) Любовь нельзя запереть под закон... и отсюда нация или раса ,которая чувствует и осознаёт потребность в Любви не связанной никаким законом не вписывается в рамки религии и насаждение законов в таком случае будет считаться грехом,другими словами белой расе ,если конечно они прибывают в любви,не свойственно насаждение законов.
---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 22:40 ----------
Проблему или вернее опасность для ислама от которых следует защищать правоверных можно охарактеризовать как Bellātrix — «воительница»
-Не горюй,хозяин.Дай мне лучше мешок да пару сапог.
Кот в сапогах.
А какие срамные места были у Адама и Евы?
Не знаю, может какой-то болтун, который не умеет помолчать.Глупый вопрос!А кто с тобой общался летом с компьютера,если ты считаешь,что я заседал на лавочке?
Это тебя Аллах наделил такими способностями, или ты сам себя назначил?
Я тебе советую срочно попасть в число таких людей. Тогда тебя Аллах на страшном суде не заметит.
Тебе советую начать с классики - "Золотой ключик или приключения Буратино." А.Н.Толстой. Потом дилогия Л. В. Соловьёва "Повесть о Ходже Насреддине." На год тебе хватит.
Попробуй, хотя случай твой крайне запущенный. В полный стакан воды не нальешь - говорят мудрецы.
Когда были Адам и Ева,срамные места еще установлены не были,так как кроме них людей не существовало. Да и Слова Божьего пока еще не было,где об этом было бы сказано опять же для пока еще несуществующих людей.
Хорош болтун,везде успеваетНе знаю, может какой-то болтун, который не умеет помолчать.
Если и ты притечешь ко свету,как удалось это когда мне,то тогда тебе станет ясно по каким скрытым от твоих глаз способностям,я это делаюЭто тебя Аллах наделил такими способностями, или ты сам себя назначил?
Я уже давно в числе тех людей,которые замечают Аллаха.И я в отличии от тебя,я очень желаю того,чтобы Аллах заметил меня в День Суда в хорошем смысле этого слова!Я тебе советую срочно попасть в число таких людей. Тогда тебя Аллах на страшном суде не заметит.
Это было еще 40 лет тому назад.Не подходит.Тебе советую начать с классики - "Золотой ключик или приключения Буратино." А.Н.Толстой.Ерунду советуешь.Теперь я понимаю,почему твой кругозор настолько мал.Потом дилогия Л. В. Соловьёва "Повесть о Ходже Насреддине." На год тебе хватит.
И это говорит мне тот,который сам из реанимации не выходит?))))Попробуй, хотя случай твой крайне запущенный.А мудрецы тебе не сказали,что гнилую и тухлую воду нужно хотя бы иногда сливать? Как вода застаивается в стакане и начинает подванивать,так и ты не знаешь где себя применить по жизниВ полный стакан воды не нальешь - говорят мудрецы
Бог был, а слова не было? Ерунда какая-то получается. Вдобавок срамные места или есть, или нет - почему вдруг понадобилось их устанавливать?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
У них пробелы были в этих местах?
И где же лично ты его заметил? В своих фантазиях?
Еще как подходит. Твой ум остался на том же уровне, что и был 40 лет назад. Поэтому я и советую тебе эти книги.
Понималка у тебя еще не выросла.
Именно об этом они и говорят. Твой стакан полон и уже завонялся. За столько лет твои писания уже порядком протухли, но ты ничего свежего попробовать не желаешь.
Тем более, что сказано: "Вначале было Слово")))))
Тогда еще нет.Почему ерунда? Жизнь только зарождалась.Ерунда какая-то получается.Когда все общество составляет всего 2 человека,то глубоких фантазий от такого общества не жди.А когда уже 200 человек,то кто то из них все же решит показать свою наготу остальнымВдобавок срамные места или есть, или нет - почему вдруг понадобилось их устанавливать?
---------- Сообщение добавлено 18.10.2015 в 19:02 ----------
У них нет,а вот у тебя я вижу, что да))))У них пробелы были в этих местах?
В своих поклонениях,в своей жизни и в своих делах.Но к сожалению ты от всего мною перечисленного так же далек,как айсберг от берегаИ где же лично ты его заметил? В своих фантазиях?
С каких это пор,ты стал у нас психоаналитиком?))))) Ты в своем развитии выше солдафонского юмора сам подняться не можешь,но зато стараешься тут на форуме всех поддеть.Постыдился бы ужЕще как подходит. Твой ум остался на том же уровне, что и был 40 лет назад. Поэтому я и советую тебе эти книги.
Моя не выросла,но твою я и разбить могу.Понимаешь меня,непонятливый ты наш?Понималка у тебя еще не выросла.
[MOD] Хамство
Не знал я,что ты любишь по чужим кухням шариться и вынюхивать стаканы.А ночные горшки полного зловонного дерьма,ты нюхать не пытался?Именно об этом они и говорят. Твой стакан полон и уже завонялся.В Судный День,Всевышний сожжет тебя в адском пламени и вот тогда даже стражи Ада начнут морщиться от вони из твоего гнилого нутра!За столько лет твои писания уже порядком протухли, но ты ничего свежего попробовать не желаешь.
---------- Сообщение добавлено 18.10.2015 в 19:02 ----------
Ну и где оно?))
Последний раз редактировалось grremlin; 18.10.2015 в 18:33.
А что не так с наготой? В ней есть что-либо постыдное или позорное? А может, проблема не в наготе, а в том, что в чьих-то головах кишат грязные мысли, а Аллах позабыл их запретить?А когда уже 200 человек,то кто то из них все же решит показать свою наготу остальным
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
А Аллах, по-твоему, не является жизнью ?
Ты постоянно по себе судишь. Постоянно вылезают твои нереализованные фантазии.А когда уже 200 человек,то кто то из них все же решит показать свою наготу остальным
Раньше ты жаловался, что поддевают только тебя, а теперь решил про "всех" приврать. Врун ты.
Видишь ли, весь этот спектакль устроен очень просто: каждому - по вере его. Ты веришь в реальность Судного дня - тебе и придется там отдуваться за всех.
Последний раз редактировалось Forrest Gump; 18.10.2015 в 18:49.
Нет нету конечно же.Снимай завтра трусы и ходи по улицам голым.Я посмотрю сколько людей одобрит твое поведениеЕсли бы Аллах заранее стал бы подчищать всем и всё,то в таком случае смысла всего созданного не было бы. Для того ОН и создал того же сатану,чтобы он совращал людей с пути.А с другой стороны дал нам людям Свое Руководство.Кто умен,тот изучает и живет по Божьим Законам.А кто любит приключения на свою пятую точку,то для того и предоставятся они.А может, проблема не в наготе, а в том, что в чьих-то головах кишат грязные мысли, а Аллах позабыл их запретить?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 01:49 ----------
Ну ты же не в Аллахе живешь,а в созданном ИМ мире.А Аллах, по-твоему, не является жизнью ?
Я не по себе сужу,а по таким как ты.Как бывает достаточно одной ТАБЛЭТКИ,так и глядя на тебя все становится яснымТы постоянно по себе судишь. Постоянно вылезают твои нереализованные фантазии.
Ты для начала научись разделять жалобу с констатацией фактов,а потом поговоримРаньше ты жаловался, что поддевают только тебя, а теперь решил про "всех" приврать. Врун ты.
Я тебя понял уважаемый! "Говоря таким образом, неверные были несправедливы в своих суждениях и искажали истину. Они возводят ложь, не имея на это никаких оснований"(Коран 25:4).Видишь ли, весь этот спектакль устроен очень просто: каждому - по вере его. Ты веришь в реальность Судного дня - тебе и придется там отдуваться за всех.
А это го я не знаю)))
Это ты должен мне объяснить где это Слово из книги, которую ты признаешь)))
А ты и не хочешь знать))
Уже больше двух лет объясняю,а воз и ныне тамЭто ты должен мне объяснить где это Слово из книги, которую ты признаешь)))
Общие фразы (как обычно)А ты и не хочешь знать))
Уже больше двух лет объясняю,а воз и ныне там
Так что там не так со Словом, которое по версии Библии было прежде всего сущего, а по твоей - появилось после Адама и Евы?)))
А у Вас не так?))
Оно Вам надо? Лучше пребывайте в своем неверии.Это для Вас очень даже комфортное состояниеТак что там не так со Словом, которое по версии Библии было прежде всего сущего, а по твоей - появилось после Адама и Евы?)))
Аллах создал Сатану одновременно с словом или заранее? А если заранее, то когда именно?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки